Lars Lyhne skriver i Brande Bladet om budgetforliget og Fælleslisten. Når man i en valgkamp beskylder andre for at være illoyale, skabe “offerrolle” og lave “underfrankerede opslag”, så fortjener borgerne et klart svar.

20 til 3, men hvorfor?
Budgetforliget endte som et 20 til 3 forlig. Ikke fordi vi var imod budgettet, men fordi 20 valgte at smide 3 ud, selv om vi havde været med hele vejen frem til underskriften lå klar. At kalde det manglende samarbejde er en fordrejning.

Spørgsmål er ikke offerrolle
Vi stiller spørgsmål, ja. Det er vores pligt som folkevalgte. At kalde det klynk eller offerrolle er et angreb på demokratiet. Fakta er, at vi har stemt med flertallet i 98,4 procent af alle byrådets sager. Det er samarbejde. Når vi siger nej, er det fordi vi har saglige grunde og repræsenterer borgere med bekymringer.

MES-søen
Et godt eksempel er MES-søen. Lars Lyhne stemte selv for løsning 3. Kort tid efter sagde han offentligt, at løsningen “ikke tog bundproppen i søen”. Først stemme for og bagefter kritisere. Det skaber ikke klarhed, men forvirring.

Når borgerne kommer i klemme
Vi har rejst de sager, hvor mennesker i vores kommune har stået uden hjælp. Forældrene til børn med handicap, der måtte kæmpe for retten til hjemmetræning. De familier, der ikke kan få dagplejen i nærområdet. Eller da den turbulente flytning af Højderyggens lokalarkiv skabte utryghed. At vi tager de sager op, er ikke støj, det er at tage borgerne alvorligt.

Og når Lars taler om underfrankerede opslag, så lad os huske, hvor denne krig i Brande Bladet begyndte. Det var ikke Fælleslisten, men et direkte opslag underskrevet af DF, Lars Lyhne fra Venstre og Henrik Overgaard fra Konservative. Hvis vi skal tale om, hvem der udstiller hvem, må vi starte dér.

Loyalitet
Vi blev smidt ud af et budget, vi selv havde været med til at forhandle. At vi bagefter fortalte borgerne, hvad vi havde været med til at sikre, er ikke illoyalitet, det er åbenhed. Illoyaliteten ligger hos dem, der valgte at ekskludere os midt i processen.

Vi står sammen med borgerne
De sidste fire år har vi stået fast i sager med saglige bekymringer: MES-søen, Kratlund og Ulkær Mose, jorddeponiet i Faurholt, biogasanlæg i Ikast og Blåhøj samt kampen mod 29.000 lastbiltransporter gennem Ikast og udflytningen af Brande Metal. Vi har taget initiativ til ungdomsråd, fællesspisning for ældre og bevarelse af Vester Palsgård Egnsmuseum.

Alt dette fordi vi mener, at politik ikke handler om magtspil på rådhuset, men om at lytte til borgerne, tage ansvar og skabe løsninger, der giver mening i hverdagen.

Konklusion
Lars Lyhnes læserbrev er ikke en objektiv vurdering fra sidelinjen, men et indlæg i valgkampen for Venstre. Han forsøger at fremstille Fælleslisten som utroværdig. Fakta viser det modsatte. Vi har samarbejdet i næsten alle sager, taget ansvar for svære beslutninger og stået på borgernes side, når det var nødvendigt at sige fra.

Det er ikke offerrolle. Det er politisk håndværk.

Fælleslisten står fast. Med borgerne. For hele kommunen.

Med venlig hilsen

Bruno Ostenfeldt Jensen

Byrådsmedlem, Fælleslisten