Af Villy Guldbrand Jensen

BYRÅDSMØDET 2. FEBRUAR 2026

Thomas Østergaard, formand for Børne-, Kultur- og Fritidsudvalget tog under punktet Ledelsesstruktur på Ejstrupholm og Nørre Snede skole ordet, hvor han takkede for de mange høringssvar der var indkommet til punktet og han pointerede at der ikke var tale om en sparerunde men et ønske om at finde en bærbar løsning på ledelsen af de to skoler.

- Vi går efter 2 selvstændige skolebestyrelsen og distrikter med en fælles ledelse, men vi lytter også til de bekymringer der er, lød det fra Thomas Østergaard men Venstre ønsker en fælles ledelse.

H. C. Jørgensen, Socialdemokratiet, mente at Ejstrupholm skole havde brug for ro og ledelse,

Det er en betingelse for at lærerne kan fungere.

De sidste to år har der været tre ledere på Ejstrupholm skole.

Hvor mange gange kan man skifte leder uden at det går ud over skolen? Lød det fra H. C. Jørgensen.

Vi går i Socialdemokratiet ind for en fælles ledelse på de to skoler.

Martin Arvad, Danmarksdemokraterne, gik ind for en leder på hver skole.

- Vi går ind for lokal forankring, og ønsker en leder på hver skole der kan skabe tryghed og nærhed og som er synlig.

Henrik Christiansen, Liberal Alliance, forstod medarbejdernes bekymring, men med det kendskab han havde til Nørre Snede skole var han sikker på at skolerne med en fælles ledelse fik en faglig styrke.

Tina Ostersen, Dansk Folkeparti, stemte for at Ejstrupholm Skole skulle have deres egen ledelse.

- Jeg har bemærket at det er ledelse og skolebestyrelse der stemmer for fælles ledelse, hvorimod lærerne peger på egen ledelse på Ejstrupholm Skole.

Nærværende ledelse er vigtig, derfor ønsker jeg egen ledelse på Ejstrupholm skole.

Hun blev bakket op af sin partifælle Simon Vanggaard.

Annette Mosegaard, Konservative, bekendtgjorde at man fra Konservatives side vælger at stemme forskelligt.

Det kunne Anette Øgaard, Konservative, bekræfte idet hun stemte for fælles ledelse.

- Jeg har også været skeptisk og bekymret, men begge skolebestyrelser vælger at være positive overfor en fælles ledelse og det gør jeg også.

Morten Colbert, Fælleslisten, stemte også for en fælles skoleledelse.

- Vi har et ansvar for at skabe en stærk ledelse, men det skal ikke være en spareøvelse.

Rune Lyager, Fælleslisten, var imod fælles ledelse på de to skoler.

- Vi har diskuteret det meget og vi var enige om mange ting og nuancer, men for mig er det en grundlæggende holdning at der skal være en leder på hver skole.

Jeg ved hvad mine børn har mistet på Dalgasskolen ved ikke at have sin egen ledelse, sluttede han.

Thomas Østergaard takkede for de mange indlæg, og mente at det handlede om at være fleksibel og få nye kompetencer ind.

Forslaget om fælles ledelse blev stemt hjem og der arbejdes nu videre med at punktet.