BYRÅDSMØDE 2. FEBRUAR 2026:

Af Villy Guldbrand Jensen

Under punktet vedr. ekstra bevillig til Gennembruddet tog Henrik Christiansen, Liberal Alliance, ordet.

Han var kritisk overfor at projektet Gennembruddet udløste et krav om at der blev investeret i kunst for minimum 2% af anlægsprisen.

Henrik Christiansen mente at det var mere korrekt at man valgte kunst hvis det gjorde gavn og ikke for at opfylde et krav om 2 procent.

Han gav et eksempel fra da den nye skole Artium i Brande blev bygget.

- Her blev der investeret i kunst som folk troede var byggeaffald og spurgte hvornår det blev fjernet.

Hans synspunkt vandt ikke umiddelbart gehør i salen.

- Jeg ville virkelig være ked af hvis ikke der blev investeret i kunst, lød det fra Lotte Stoltenborg, Fælleslisten.

2% reglen er netop for at man ikke kan fravige kunsten.

Det er jo derfor vi har et kunstbilledråd i kommunen.

Også Thomas Østergård, venstre, glædede sig over at kunsten kom til at udfolde sig i byrummet.

Eneste opbakning kom fra Henrik Engedahl, Venstre, der mente at Henrik Christiansen havde en pointe med automatikken hvor man smider 2% oven i hver bygning.

- Man kunne jo smide de to procent i en pulje og så vælger et par steder hvor den fik en på hatten, lød det fra Henrik Engedahl.