LÆSERBREV: Jeg troede egentlig, det var en selvfølge, at loven og kommunens regler skulle gælde ens for alle.

Men efter denne uges behandling af sagen om Ikast Golfbane og Villa Poulsen er jeg blevet i tvivl om, hvor bred enighed der egentlig er om det princip.

I Udviklings- og Erhvervsudvalget skulle vi tage stilling til 15 forhold, der ikke er lovliggjort, og som ligger uden for de rammer, der er givet gennem lokalplan, tilladelser og lovgivning.

Lad mig slå én ting fast: Projektet ved Ikast Golfbane er både visionært, ambitiøst og imponerende. Jeg besøgte selv området i sidste uge og fik projektet præsenteret. Der bliver investeret massivt, og ambitionerne er store.

Det har jeg stor respekt for.

Man kan også sagtens have forskellige politiske holdninger til, hvordan vi vægter udvikling over for naturbeskyttelse, eller urørt natur over for et bearbejdet landskab.

Men for mig er det ikke sagens kerne.

Kernen er et langt mere grundlæggende spørgsmål:

Er loven og den måde, vi administrerer den på, den samme for Jakob Skomager som for Kong Salomon?

Mit svar er ja. Og det skal den være.

Derfor stemte Mikael Würtz og jeg i Udviklings- og Erhvervsudvalget for administrationens indstilling. Flertallet valgte i stedet at ville tillade alle forholdene.

I Klima-, Natur- og Bæredygtighedsudvalget stod Kasper Pauli Pedersen alene med ønsket om at følge administrationens indstilling. Også her ønskede flertallet at tillade alle forholdene.

Sådan er politik. Nogle gange er man i flertal, andre gange er man i mindretal.

Men jeg ville have svært ved at forsvare, at jeg som byrådsmedlem stemte for at tillade forhold, når vi klart bliver gjort opmærksomme på væsentlige problemer i forhold til lovgivningen, de givne tilladelser, beskyttet natur og bevaringsværdigt landskab.

Særligt fordi jeg er formand for et udvalg, der er med til at administrere reglerne over for alle kommunens øvrige borgere og virksomheder.

For hvad skal vi sige næste gang en borger eller en lokal virksomhed har bygget, gravet eller ændret noget uden den nødvendige tilladelse?

At reglerne gælder – men ikke altid?

Det mener jeg ganske enkelt ikke, vi kan.

Det gælder uanset, hvor visionært et projekt er, hvor stor investeringen er, eller hvor meget godt en bygherre i øvrigt bidrager med til vores kommune.

Man må gerne have store ambitioner. Man må gerne investere stort. Og vi skal som kommune være positive over for mennesker, der vil udvikle og skabe noget.

Men store ambitioner kan aldrig være et fripas fra de regler, vi kræver, at alle andre følger.

Sagen skal nu videre til Økonomi- og Planudvalget og derefter til Byrådet, hvor den endelige politiske beslutning træffes den 7. september.

Jeg håber, at vi frem mod den beslutning husker, at sagen handler om mere end én golfbane og ét projekt.

Den handler også om borgernes tillid til, at kommunen administrerer sine regler ens.

For loven skal være lige for alle – også når det er svært.

Simon Vanggaard, Dansk Folkeparti