LÆSERBREV af Bruno Ostenfeldt Jensen 

Borgmesteren siger i avisen, at han vil samle kommunen.
Han taler om 42 stemmer.
Om tonen på Facebook.
Om at kigge indad.
Om Magtens mænd fra nord.
Om sager som MES Sø, Brande midtby, Ikast Brande A S og vindmøllerne i Kratlund.

Lad os så tale om de sager.

For det er ikke tonen, der har skabt splittelsen.

Det er beslutningerne.

Vi havde i byrådsperioden flere møder om samarbejde, atmosfære og talemåde.
Vi talte om respekt.
Om ordentlig tone.

Om hvordan vi taler til og om hinanden.

Det blev vendt og drejet, og der blev nikket rundt om bordet.

Men kultur ændres ikke af temamøder alene.

Den ændres af den måde, man håndterer uenighed på i de konkrete sager.

Da vi diskuterede MES Sø, handlede det ikke om geografi. Det handlede om prioritering og gennemsigtighed.

Da vi diskuterede vindmøllerne i Kratlund og Ulkær Mose, handlede det ikke om polarisering. Det handlede om miljø, grundvand, nedsivning og respekt for naboer.

Da vi diskuterede udvikling i Brande midtby, handlede det ikke om følelser. Det handlede om retning og reel indflydelse.

Og når han taler om Magtens mænd fra nord som en myte, så må vi spørge.
Hvorfor opstod den fortælling.

Fortællinger opstår ikke ud af ingenting.

De opstår, når mange over tid oplever det samme mønster.

Jeg sad i byrådet i fire år og stillede spørgsmålene.
Om fordeling.

Om konsekvenser.

Om balancen mellem center og højderyg.

Ikke én gang handlede det om at skabe splid.

Det handlede om at sikre, at små lokalsamfund ikke blev tabt i centraliseringens navn.

Når borgmesteren siger, at han ikke længere er naiv, så er det godt.

Men naivitet var aldrig problemet.

Problemet var, at kritik blev set som modstand, ikke som et signal om ubalance.

Hvis man vil samle kommunen, så starter det ikke med at forklare utilfredsheden med Facebook.

Det starter med et ærligt regnskab over.

Hvor investeringerne er landet.
Hvilke funktioner der er flyttet.
Hvad højderyggen konkret har fået i perioden.

Hvad små lokalsamfund har mistet.

Det er ikke nok at kigge indad.

Man skal også kigge på beslutningerne.

Hjerter vindes ikke med selvransagelse i en artikel.
De vindes, når kursen reelt ændres.