Når man vil vinde hjerter så lad os tale om de konkrete sager

LÆSERBREV af Bruno Ostenfeldt Jensen

Borgmesteren siger i avisen, at han vil samle kommunen.
Han taler om 42 stemmer.
Om tonen på Facebook.
Om at kigge indad.
Om Magtens mænd fra nord.
Om sager som MES Sø, Brande midtby, Ikast Brande A S og vindmøllerne i Kratlund.

Lad os så tale om de sager.

For det er ikke tonen, der har skabt splittelsen.

Det er beslutningerne.

Vi havde i byrådsperioden flere møder om samarbejde, atmosfære og talemåde.
Vi talte om respekt.
Om ordentlig tone.

Om hvordan vi taler til og om hinanden.

Det blev vendt og drejet, og der blev nikket rundt om bordet.

Men kultur ændres ikke af temamøder alene.

Den ændres af den måde, man håndterer uenighed på i de konkrete sager.

Da vi diskuterede MES Sø, handlede det ikke om geografi. Det handlede om prioritering og gennemsigtighed.

Da vi diskuterede vindmøllerne i Kratlund og Ulkær Mose, handlede det ikke om polarisering. Det handlede om miljø, grundvand, nedsivning og respekt for naboer.

Da vi diskuterede udvikling i Brande midtby, handlede det ikke om følelser. Det handlede om retning og reel indflydelse.

Og når han taler om Magtens mænd fra nord som en myte, så må vi spørge.
Hvorfor opstod den fortælling.

Fortællinger opstår ikke ud af ingenting.

De opstår, når mange over tid oplever det samme mønster.

Jeg sad i byrådet i fire år og stillede spørgsmålene.
Om fordeling.

Om konsekvenser.

Om balancen mellem center og højderyg.

Ikke én gang handlede det om at skabe splid.

Det handlede om at sikre, at små lokalsamfund ikke blev tabt i centraliseringens navn.

Når borgmesteren siger, at han ikke længere er naiv, så er det godt.

Men naivitet var aldrig problemet.

Problemet var, at kritik blev set som modstand, ikke som et signal om ubalance.

Hvis man vil samle kommunen, så starter det ikke med at forklare utilfredsheden med Facebook.

Det starter med et ærligt regnskab over.

Hvor investeringerne er landet.
Hvilke funktioner der er flyttet.
Hvad højderyggen konkret har fået i perioden.

Hvad små lokalsamfund har mistet.

Det er ikke nok at kigge indad.

Man skal også kigge på beslutningerne.

Hjerter vindes ikke med selvransagelse i en artikel.
De vindes, når kursen reelt ændres.

Kategori:

LÆSERBREV

Kommentarer

I Mattæus 7 står der: søg,…

Indsendt af Tommy Høgh Ves… (ikke efterprøvet) den lør, 21 feb 2026 - 12:08

I Mattæus 7 står der: søg, så skal I finde... Nogle gange er det det man søger man finder, hvis det er uretfærdigheder man leder efter, tja så er det som regel dem man finder. I min optik bør man italesætte roden til problemerne, nemlig at Preben Kristensen ikke blev borgmester, hvilket Brande tog Ikast ilde op. Og siden er der kun blevet bygget på den følelse hos Branditterne, at de er de små og dem der altid bliver snydt og at de ville klare sig meget bedre uden at være i kommune med Ikast. Den lavine er skredet og den kan ikke stoppes og bliver det heller ikke uanset hvad politikkerne i den nordlige ende af kommunen stiller op. Et spørgsmål der så trænger sig på er: vil Brande ikke altid blive de små, hvad enten de er sammen med Herning, Ikast, Vejle eller Billund? Uanset, ja så ligger følelsen kun hos Branditterne, her i Ikast høre man aldrig om det. Men når jeg kikker div. Bevillinger igennem (de ligger på kommunens hjemmeside) ja så får Brande faktisk hver gang halvt så meget som Ikast får... Men hvis vi ganger Brandes indbyggertal med 2 mangler der stadig 1600 i at der er lige så mange som i Ikast, eller sagt på en anden måde, hver gang Brande få det halve af hvad Ikast får, er der 1600 mennesker i Ikast der reelt bliver snydt... Egentlig er Brande jo på mange måder en federe by, med en initiativrig voksenbefolkning, med en dynamik der på mange områder ligger foran Ikast. Så vær dog glad for det, i har det jo godt i Brande.