På tirsdag mødes Vejle Kommunes tekniske udvalg for sidste gang i år og i denne byrådsperiode. Blandt punkterne på dagsordenen er en fornyet politisk behandling af tilladelsen til at opstille 10 vindmøller langs Midtjyske Motorvej ved Svindbæk på kommunegrænsen mellem Vejle og Ikast-Brande.

Baggrunden er en beslutning fra det seneste byrådsmøde i Vejle 29. november, hvor et enigt byråd besluttede at sende sagen retur til teknisk udvalg.

Vejle Kommunes forvaltning har udarbejdet et notat med en redegørelse for sagens forløb, og i notatet vurderes det, at der ikke er grundlag for at igangsætte en ny VVM-redegørelse, selvom møllernes effekt er blevet forøget fra 2,3 til 3,2 MW.

I notatet gøres der opmærksom på, at byrådet i Ikast-Brande Kommune har afvist at genoptage sagen.

Desuden oplyses det, at der i øjeblikket verserer 10 klagesager i klagesystemet. En gruppe borgere i området har bl.a. klaget over plangrundlaget, VVM-redegørelsen, VVM-tilladelsen, afgørelsen om ikke-VVM-pligt samt processen.

Indtil klagesagerne er afgjort, vil påbegyndelse af byggeriet være for bygherres egen regning og risiko, understreger Vejle Kommune i notatet.

Konklusionen er, at en ny VVM-redegørelse på baggrund af projektændringen vurderes at ville resultere i en ny VVM-tilladelse med samme vilkår, idet der ikke er hjemmel til at fastlægge strengere støjkrav, end hvad der følger af bekendtgørelse om støj fra vindmøller.

Forvaltningen vurderer heller ikke, at der er noget sagligt grundlag for at starte en ny VVM-proces, og forvaltningen anbefaler derfor, at der ikke indledes en ny VVM-proces - det faglige og dermed det juridiske grundlag for en ny VVM-redegørelse vurderes simpelthen ikke at være tilstede.

Endelig påpeges det, at såfremt man politisk - mod forvaltningens anbefaling - beslutter at påbyde bygherre, at stoppe byggeriet med henblik på en ny VVM-proces, kan der blive tale om et personligt erstatningsansvar for politikerne.

Sagen skal udelukkende behandles af teknisk udvalg i Vejle Kommune.