Ikast-Brande Kommune opgør hvert kvartal, hvor mange borgere, der har benyttet sig af muligheden for at indbringe kommunens afgørelser for Ankestyrelsen, og efter en kraftig stigning i 2016 er antallet faldet lidt igen i 2017.

82. Så mange borgere i Ikast-Brande indklagede i 2017 en kommunal afgørelse til Ankestyrelsen, og det er ni færre end i 2016. Året før klagede 53 over kommunens afgørelser, og i 2014 var tallet blot 43. Dengang blev 40 af kommunens afgørelser stadfæstet og blot en enkelt ændret, mens to blev enten hjem- eller afvist.

I 2015 blev 46 af kommunens 53 afgørelser blåstemplet af Ankestyrelsen, mens procentdelen faldt markant i 2016. Her blev 70,3 % af sagerne stadfæstet, 11 blev ændret og 16 enten hjem- eller afvist.

Sidste år var andelen af stadfæstelser med 65,9 % - altså knap to ud af tre – faldet til det hidtil laveste niveau, mens kommunens beslutning i syv sager blev omgjort og i hele 21 sager enten blev afvist eller hjemvist til fornyet behandling.

Langt de fleste sager stammer fra Borgerservice og omhandler typisk enkeltydelser, kontanthjælp eller førtidspension, hvor reglerne er blevet strammet markant indenfor de senere år.

Den resterende del af klagerne er over afgørelser i Jobcentret og fordeler sig nogenlunde ligeligt mellem områderne fastholdelse & rehabilitering samt job & opkvalificering (primært vedr. sygedagpengespørgsmål), som i 2016 blot modtog en enkelt klage. Til gengæld er antallet af klagesager indenfor fastholdelse & rehabilitering mere end halveret i 2017 sammenlignet med året før.

Årsagen til denne forskydning er blandt andet den omstrukturering, Jobcentret var igennem i sensommeren/efteråret 2016, hvor sagerne med de ledige på sygedagpenge blev flyttet fra fastholdelse & rehabilitering til job & opkvalificering, forklarer Ikast-Brande Kommunes på tværs-direktør Karen Heebøll.

Hun påpeger desuden, at tallene kan være følsomme for, hvordan og hvornår Ankestyrelsen behandler sagerne.

- Der kan være store udsving på, hvor mange vi modtager i perioder på året. Det kan skyldes, hvis Ankestyrelsen har stor tilgang af sager generelt eller har indsatser på bestemte type sager, forklarer hun.