Af Anne-Marie Pedersen

Blandt de lodsejere, som Brande Bladets udsendte har snakket med vedrørende den kommende cykelsti på Hyvildvej, er der delte meninger om dens berettigelse.

En god oplevelse

Længst inde mod byen, ved Bjerglide 2, bor Gert Kolster, som har have op mod Hyvildvej.

Gert bekræfter, at der har været besøg fra kommunen vedrørende cykelstien og han fortæller, at mødet med delegationen fra kommunen var positivt.

- Det var en god oplevelse. Vi havde en god dialog og jeg glæder mig over, at der endelig kommer en cykelsti. Vi er dog ikke helt i mål med forhandlingerne endnu. Vi har et plankeværk ud mod Hyvildvej, som i øvrigt står på kommunens jord, - det var lidt en overraskelse for både os og kommunen. Derudover er der lige på den modsatte side af plankeværket et stort fald ned, som skal udlignes, hvis de skal følge den nuværende plan. Så der kommer en landmåler ud og måler op igen og så tager vi den derfra, lyder det fra Gert.

Cykelstiens absolut største jordbesiddere er ikke glade

Længst ude ad Hyvildvej, på den modsatte side, der bor Erik og Dorthe Eriksen på en nedlagt landejendom.

Her er opbakningen og forståelsen for en cykelsti ikke stor og fra Erik lyder det;

- Helt grundlæggende mener jeg ikke, at der skal være en cykelsti her. I hvert fald ikke på hver side af vejen. Der er i forhold til beboerne på Enkehøj og Feddet allerede gode stisystemer, som fører ind til skolen. Så vi kommer aldrig til at godkende cykelstien. Men vi bliver jo nok nødt til at acceptere den, da det er en ekspropriation, lyder det fra en tydelig frustreret Erik.

- Det tilbud som kommunen er kommet med, synes jeg ikke er tilfredsstillende. De kører ud fra nogle fastsatte tariffer og kører alle lodsejere over en kam, uden at tage hensyn til specielle forhold. Det synes jeg er forkert. Vi har boet her i 20 år og har slidt og slæbt for at skabe vores drømmehjem. Vi har en 6 meter høj hæk ud mod Hyvildvej, som en stor del af året lukker helt tæt og skærmer for indsyn, støj og vind og vejr. Den mister vi i forbindelse med cykelstien og i stedet kan vi få nogle 1,5 høje nye bøgetræer, som vi i øvrigt selv skal plante! Herudover har vi en masse høje træer, som også skal fjernes. Nogle af dem er op til 80 år gamle og udover at de også skærmer udadtil og giver skygge, så giver de også liv til havens fugle. Jeg ved godt at alt dette kan være svært at værdisætte, men jeg synes ikke kommunens tilbud er optimalt, - det må være logik for perlehøns, siger Erik og fortsætter;

Heroveni kommer, at vi bliver tilbudt en mindre kvadratmeterpris end parcelhusejerne. Simpelthen på grund af, at kommunen mener vi har mulighed for at udstykke byggegrunde og af den årsag er der en mindre kvadratmeterpris.  Problemet er bare, at vi har sort på hvidt, at vi ikke må udstykke! I forbindelse med en tidligere sag, hvor vi havde fat i planudvalget i kommunen og overfor dem, blev der af vurderingsstyrelsen slået fast, at der ikke må udstykkes her på ejendommen, så jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor vi skal kompenseres mindre end de andre lodsejere. Parcelhusejerne er blevet tilbudt kr. 550,- pr. kvadratmeter, og vi er blevet tilbudt kr. 240,-! Det er jo under halv pris og betyder da en del for vores erstatning, lyder der fra Erik.

Vi skal ikke være bedre stillet, men altså heller ikke dårligere, afslutter Erik Eriksen.

Erik Eriksen har plantet små bøgetræer, rododendroner og andre buske, som enten skal flyttes eller må lade livet. Foto: Anne-Marie Pedersen