Det undrer mig, at både byrådsmedlemmer fra Venstre og Socialdemokraterne kan snakke om rettidig omhu og is i maven i forhold til fremtiden i Ikast. Her skal man udvikle og ikke hæfte sig for meget ved prognoser for fremtiden, da disse ofte ændre sig år for år. Men i den sydlige del af kommunen, nærmere bestemt Blåhøj, skal man ikke udvise rettidig omhu eller udvikle. Nej, her er der ikke plads til is i maven eller udvikling. Der er ikke plads til at skabe liv i yderområderne. Nej, frem med sparekniven og den centraliserede tankegang. Der hersker ingen tvivl om, at både Venstre og Socialdemokraterne har truffet deres beslutning, med borgmesteren i spidsen (Dog med undtagelse af vores lokale politikere). Alt dette er stik imod deres ellers så fint fremlagte visioner om at skabe liv i hele kommunen (altså kun når det passer dem).

Der udvises ingen forståelse eller lydhørhed for lokalsamfundet. Som man har set andre steder, hvor man har lukket en lille velfungerende skole. Det er en sneboldeffekt, som desværre vil aflive et lille, tæt bysamfund. Det er en farlig udvikling, som vil få lange og uoverskuelige konsekvenser. Alt dette er sket med et meget stort spørgsmålstegn ved, om man virkelig har undersøgt andre muligheder? Så skal der indsendes høringssvar midt i ferien. Derved håber man vel på, at få så få høringssvar som overhovedet mulig? Både byråd og mange borgere går på ferie i den periode. Børne- og undervisningsudvalget vil gerne i dialog om fremtiden for både Åhaven i Brande og Blåhøj skole og Kernehuset. Det vil de dog først, efter at beslutningen er taget. Jeg undres. Er dette virkelig rettidig omhu?

Anders Poder Nielsen. Kirkegade 4, Brande.

PS: Vil vi i fremtiden have indflydelse på vores lokalsamfund, og ikke bare på børne- og ungeområdet, men på det store politiske spil, så må og skal vi stemme lokalt.