Det kan simpelthen ikke passe! – selvfølgelig kan man lave om på beslutningen og finde en anden løsning på placeringen af børnetandplejen i Brande.

Det siges, at beslutningen om at flytte tandplejen midlertidigt til Nr. Snede ikke kan gøres om. Det er vi mange, der er dybt uenige i. Flere af vores lokale politikere har foreslået andre løsninger og påpeget at det er en økonomisk dårlig løsning, at flytte børnetandplejen til Nr. Snede. Det bliver dyrere for kommunen, for os som forbrugere og det værste er, at vi sætter vores børns sundhed på spil. De kommuner, vi sammenligner os med, har efter lignende tiltag fået en betydelig dårligere score på tandhygiejne end i Brande, og nu er man tilsyneladende villig til at sætte Brandes gode score på tandhygiejne overstyr!

Hvis man som forretningsmand eller privat person efter nærmere overvejelser konstaterer, at man har taget en forkert og for dyr beslutning, er man nødsaget til at overveje situationen igen og finde nye muligheder og løsninger – det bør kommunen bestemt også gøre i denne sag.

Min mand, der er forretningsmand og jeg har fire børn, i alderen 6-13 år. Siden skolestart i august har jeg været 7 gange hos børnetandplejen med enten den ene eller anden af vores 4 børn. Da jeg blev bekendt med, at beslutningen ikke længere er til debat, bad jeg om en udskrift af mine børns behandlingsforløb for at få overblik over, hvor ofte jeg er af sted med mine 4 børn.

Vores to ældste børn bruger bøjle og har gjort det de sidste 2 og 3 år. De sidste 4½ år har jeg været hos tandlægen med de to, der bruger bøjle, ca. 40 gange pr barn. Barn nr. 3 har været gennem det man vil kalde et ”almindeligt” forløb med 1-2 gange årligt. Vores 4. barn har været af sted 10 gange de sidste 3 år. Dvs. at vi er oppe på over 100 tandlægebesøg, de sidste 4½ år - Det er ca. 2½ gange om måneden!

Vores børn går alle på Uhre Friskole, og vi er heldigvis i den situation, at vi som selvstændige arbejdsgivere ofte selv har mulighed for at køre med børnene, men også for os vil det være en stor ekstra omkostning i tid og penge at skulle køre til Nr. Snede.

Vi vil uden tvivl overveje mulighederne for at flytte vores børn over i den private tandpleje, hvis det bliver en mulighed. I så fald er kommunen forpligtet til at betale 65 %. Er man medlem af ”Sygesikring danmark”, betaler de det halve af egenbetalingen, som er på 35 %, og så er der 17,5 % tilbage til forbrugeren. Det kan på INGEN måde være en fornuftig løsning for kommunen, og vi vil endnu engang understrege, at der må kunne gøres noget…

Når ovenstående er sagt, så er det da helt hen i skoven at flytte børnetandplejen, før det er absolut nødvendigt. Vi må stadig kæmpe for, at børnetandplejen bliver i de eksisterende bygninger så længe som overhovedet muligt. Så kan de rive de øvrige bygninger ned og påbegynde det nye byggeri, så længe det er muligt at bevare den nuværende og nyrenoverede børnetandpleje.

Det er mit håb er, at der er flere forældre, der vil gribe pennen snarest muligt og give deres mening til kende, så vi ikke endnu engang bliver vidne til, at den ene institution efter den anden bliver taget fra Brande.

Til sidst lige en opfordring til dig, borgmester Ib Boye Lauritsen: Kunne du ikke overveje, at fordele din tid mellem vores 2 byer Brande og Ikast, så du er 2-3 dage på et kontor hvert sted? Jeg er overbevist om, at du vil få bedre kendskab til, hvad der rører sig i begge byer og ikke mindst lære flere af byens borgere personligt at kende. Det håber jeg vil kunne være medvirkende til, at placeringen af et og andet i fremtiden kunne blive lidt mere ligeligt fordelt mellem byerne - og det er der brug for!

Med venlig hilsen

Connie og Kim Pedersen, Nørregårdsvej 7