De seneste dage har et af valgkampens temaer været kommunernes brug af frivillige. Billund Kommune er blevet kritiseret meget for at bruge frivillig arbejdskraft til at drive en genbrugsplads. Er de gået for vidt i deres spareiver at bruge frivillig arbejdskraft?Måske. Men det handler om hvilke præmisser man har sat for frivilligheden.

Jeg hører ofte, at man vil bruge frivillig arbejdskraft til både det ene og det andet. Jeg har arbejdet professionelt med ledelse af frivillige i næsten 30 år, og min erfaring siger mig, at når man har med frivillige at gøre, er det vigtigt, at man er bevidst om, at når man ”bruger” frivillige, skal man sørge for, at de frivillige får en hel masse igen.

Frivillighed skal altid være på de frivilliges præmisser. Så gør det faktisk ikke noget, at det er hårdt arbejde, det er på skæve tidspunkter eller at man bliver beskidt af det. Ønsker man, at noget skal drives af frivillig arbejdskraft kan man selvfølgelig godt sætte nogle rammer, men aldrig uden at tage de frivillige med på råd. Frivilliges ”kontrakt” er ikke med 6 måneders opsigelse med fuld løn. Sker det frivillige arbejde ikke med frivilliges blå stempel, har man meget hurtigt slet ingen frivillige – og dermed ikke noget projekt.

Når man som politiker ser frivillighed som en mulighed for at spare penge, er man på gale veje. Nuvel, det kan godt ende med at det er en god forretning at basere noget på frivillighed, men frivillighed må aldrig blive en brik i spareøvelser. Frivillige projekter skal være den ekstra creme på kagen, ikke det der bærer hele velfærden.

I frivillighed er det lysten der skal drive værket, men jeg oplever, at flere frivillige projekter etableres snarere af nød. Og så bliver projektets levedygtighed ofte til at overse.

Hvis jeg bliver valgt d. 21. november, vil jeg have fokus på, at frivillighed understøttes på en måde, så vi sikrer, at det stadig er lysten der driver værket.

Bjarne Raabjerg, byrådskandidat for de Konservative