Som svar på Peder Fengers debatindlæg den 16. september i Focus, hvor han kalder politikere, der taler om handling på Kærshovedgård, for manipulatorer, vil jeg gøre det klart: Det er en grov beskyldning at kalde mig, borgergruppen bag “Sæt lås på Kærshovedgård” og Dansk Folkeparti for det.

Jeg køber ikke argumentet om, at det skulle være umuligt – eller urimeligt – at personer, der er dømt til udvisning, må opholde sig på et udrejsecenter og ikke frit i samfundet, indtil udvisningen er effektueret. Det er netop den stramning, der bør sikre borgernes tryghed.

Peder Fenger og Danmarksdemokraterne skriver, at det slet ikke kan lade sig gøre at ændre konventioner, som begrænser Danmarks muligheder for at tage vare på egen sikkerhed. Jeg er ikke bekymret for, om det er muligt. I sidste ende er det op til 90 mandater i Folketinget at beslutte. Hvis de har viljen.

I mange år ønskede Dansk Folkeparti at genindføre grænsekontrollen i Danmark. Som minister ville Inger Støjberg så sent som september 2015 ikke indføre grænsekontrol, trods migrantkrisen i Europa. I 2016 vendte hun på en tallerken og gik med til at indføre midlertidig grænsekontrol under pres fra Dansk Folkeparti – imod EU-reglerne. Den midlertidige kontrol har vi haft lige siden.

Alt kan lade sig gøre, hvis man har politisk vilje og evnen til at samle et flertal. Det arbejder vi på, så borgerne i Ikast-Brande kan føle sig trygge, selvom der ligger et udrejsecenter i lokalområdet. Den vigtigste opgave er naturligvis at sikre, at personer, som ikke er ønsket i Danmark, sendes hjem. Indtil det sker, må de opholde sig på centret. 

Simon Vanggaard

Borgmesterkandidat
Dansk Folkeparti