Idet jeg henviser til udtalelser fra medlemmer af Teknisk Udvalg i VAF, den 18. aug kunne jeg godt tænke mig at anfægte den indstilling til vindmøllesagen i Vandel, som Leif Skov giver udtryk for!

Til Vejle Amts Folkeblad den 18. august udtaler han følgende:

”Det er en løsning vi kan leve med. Det er måske ikke et optimalt sted, men det er den bedste placering i Vejle Kommune”.

NEJ, det er bestemt ikke et optimalt sted ... det har Leif Skov så meget ret i , men alligevel stemmer han for!!!

Hvis ikke Vejle har et optimalt sted, var det måske en ide at tænke anderledes ??

Der er en sundhedsundersøgelse på vej omkring vindmøllers påvirkning af menneskers helbred. !! Er det ikke en ide at vente til den er færdig???

Vindmøllebekendtgørelsen er ikke blevet revideret siden møllerne var 60-70 meter høje ... møllerne i Vandel bliver 150 meter høje; hvordan påvirker det området ??? jeg ved det ikke..... gør du som læser ?? Er der nogen i Teknisk udvalg/Byrådet, der ved det? Er der undersøgelser der kan henvises til ??

Hvad angår miljø og andre påvirkninger fra vindmøller, mener Leif Skov, at det er folketingets opgave og ansvar!
Det svar finder jeg en smule ”søgt” – byrådspolitikkere har vel også et medansvar for de borgerer, som bor i deres/vores kommune samt vores fælles statsøkonomi ?

HVIS, der er 1 menneske der bliver syg eller påvirket af disse møller....er det 1 for meget!

Vi taler om et unikt naturområde; hvorfor ødelægge det ???

Lad os stå sammen om at bevare Vejle Kommune, som et attraktiv sted at bo, en attraktiv turistkommune her og nu og i fremtiden, og så tage snakken om hvad vi kan gøre grønt i stedet ... måske solceller eller andet.

Her vil jeg gerne henvise til, at Vandel Vandværk har opsat solceller, og mig bekendt har der ikke været indsigelser mod disse.

Til de politikere, der deler Leif Skovs tilgang; overvej det nok engang?

Fra Peter Schmidt
Diagonalvejen 113 Grønbjerg
7323 Give