Vi har fulgt Borgmesterens opfordring til at afprøve sagen ved Ankestyrelsen, lyder det fra Britta og Torben Rosenkilde, Ina og Finn Bøgedal.

De gør opmærksom på at det ikke er Kratlund Gruppen der indsender sagen. 

Vi anmoder Ankestyrelsen om at tage stilling til:

- Om sagen var tilstrækkeligt oplyst, inden byrådet traf beslutning om indkaldelse af stedfortræder.

- Om byrådet havde et tilstrækkeligt og korrekt beslutningsgrundlag.

- Om procedurefejlen ved stedfortræderens deltagelse i afstemningen om egen indtræden har betydning for beslutningens gyldighed.

- Om kommunen har fulgt en fast og ensartet praksis ved indkaldelse af stedfortrædere.

- Om der er grundlag for at kritisere den administrative håndtering af sagen.

- Om forløbet i øvrigt giver anledning til tilsynsmæssige bemærkninger.

- Om den erkendte procedurefejl kan have betydning for gyldigheden af de efterfølgende beslutninger truffet på byrådsmødet den 29. juni 2026.

- Om der er grundlag for at genoptage eller forny behandlingen af de berørte beslutninger.

- Om det kan dokumenteres, hvornår beslutningen om at indkalde stedfortræderen blev truffet.

- Om det kan dokumenteres, hvornår stedfortræderen blev kontaktet og indkaldt, samt hvornår byrådets medlemmer blev orienteret herom.

- Om der er grundlag for at tillægge sagen opsættende virkning.