Af Peder Fenger

Selvom en sut er købt i Danmark og mærket som "BPA-fri", er det ingen garanti for, at den er helt fri for problematiske stoffer. En ny undersøgelse fra Forbrugerrådet Tænk afslører nemlig, at flere populære sutter på det danske marked afgiver små mængder af det hormonforstyrrende stof bisphenol A (BPA).

Fundet vækker opsigt, da BPA længe har været i myndighedernes søgelys. Ifølge Miljøstyrelsen kan stoffet både skade fertiliteten og svække immunforsvaret. Mens stoffet har været forbudt i sutteflasker herhjemme siden 2010, findes der endnu intet direkte forbud specifikt for sutter – kun en europæisk sikkerhedsstandard, som producenterne opfordres til at følge.

Det er vigtigt at understrege, at mængderne fundet i de enkelte sutter er små. Stine Müller, testansvarlig hos Forbrugerrådet Tænk, maner derfor til besindighed hos forældre:

- Det er ikke den enkelte sut, som er problemet. Bekymringen er, at vi bliver udsat for bisphenol A mange forskellige steder fra."

Det er den såkaldte "cocktaileffekt", der er i fokus. Når mange små bidrag lægges sammen, kan den samlede belastning blive problematisk for de mindste.

Flere producenter melder, at de slet ikke anvender BPA i selve fremstillingen. Forbrugerrådet vurderer derfor, at stoffet kan stamme fra eksterne kilder som emballage, labels eller maskiner, som sutten har berørt undervejs.

I testen fik mærker som Bjørnekram, Elodie Details, Salling, Hevea og Nuk en middel vurdering, mens sutter uden spor fik topkarakter. 

Forbrugerrådet fraråder dog ikke brugen af de danske sutter, men advarer kraftigt mod køb fra platforme som Shein grundet både kemi og kvælningsfare.

Et godt råd inden en ny sut tages i brug er, at den bør steriliseres i kogende vand i fem minutter. Det kan fjerne eventuelle restkemikalier fra produktionen og sikre en tryggere start for barnet.