Dansk Folkeparti indgik tirsdag i budgetforliget med byrådets øvrige partier.

- I 2016 skal der, som i tidligere år og kommende år, findes besparelser. Den økonomiske udfordring på godt 100 millioner er ikke forsvundet. Det er en hård opgave at finde besparelser i en veldrevet kommune, men vi er kommet i mål med den del af besparelserne der skal findes i 2016, og vi er glade for at hele byrådet står sammen om denne udfordring, udtaler partiets gruppeformand, Simon Vanggaard (bill.).

- Engangsindtægterne fra selskabsskatterne ser gode ud, men i lighed med tidligere aftaler, skal disse engangsindtægter bruges på engangsudgifter. For os er det en vigtig prioritet, at 2016 bliver et år hvor vi for alvor får investeret i vores anlæg, her har vi i vores øjne et stort efterslæb. Derfor havde vi på forhånd ønsket at få børnehaverne i Bording og Engesvang, samt investeringerne på plejecentrerne i Ikast og Brande sat i værk. Vi er meget tilfredse med at dette bliver en del af forliget. Samtidig holder vi det vi lovede sidste år og sætter skatten ned i 2016. Det er en øvelse der grundet de nationaløkonomiske mekanismer, faktisk giver os penge.

Glæde over cykelsti

- Vi er glade for at cykelstien mellem Thorlund og Nørre Snede bliver sat i gang i 2016. Denne cykelsti har været et ønske i mere end 20 år, og vil blive til stor glæde for de bløde trafikanter på `Brandevejen´, som er en af de mest befærdede kommunale veje i Ikast-Brande kommune. Med denne cykelsti får vi stiforbindelse helt fra Klovborg til Brande og videre. På den måde er stien med til at binde kommunen sammen fra øst til vest!

Der var på forhånd lagt op til besparelser på LAG midlerne, der giver mulighed for investeringer i de mindre byer. Denne besparelse blev sløjfet.

- Vi mener, at vi får rigtig meget ud af vores LAG midler. Det er med til at skabe og bevare livet i landsbyerne. De forholdsvis få penge vi bruger her, mener vi er en god og vigtig investering, der kommer os til gode mange gange igen. Derfor vil Dansk Folkeparti ikke spare her. Samtidig er vi tilfredse med at besparelsen på den tekniske administration blev sløjfet. Her er vi meget tyndt besat mandskabsmæssigt, derfor ville en yderligere reducering betyde væsentlig længere sagsbehandling og en meget skrøbelig teknisk administration. Denne skrøbelighed er et punkt vi er meget opmærksomme omkring.