Som omtalt i Brande Bladet d. 25. marts har Brande Vandrerhjem (Danhostel) ønsket at få nedlagt stien mellem vandrerhjemmet og det socialpsykiatriske bosted Ørbæklund, som er nabo til Danhostel.

Ønsket har været sendt i høring, hvilket har affødt en hel del høringssvar. Danhostel begrunder ønsket om en nedlæggelse af stien med, at Ørbæklunds personale og beboere går, cykler, og kører på knallert og motorcykel på stien og arealerne omkring stien uden hensyn til vandrehjemmets personale og gæster, at de zig-zagger mellem vandrehjemmets gæster og biler på gangarealer og parkeringspladsen foran vandrehjemmet, at stien benyttes til hashhandel og som flugtvej fra politiet, og at stiarealet ønskes anvendt til placering af skur til opbevaring af møbler og henstilling af renovationscontainere.

På den anden side står beboere, personale og pårørende til beboere på Ørbæklund, hvor man har indsamlet 40 underskrifter mod en lukning af stien. Herfra anfører man, at stien har eksisteret i minimum 28 år og er en integreret del af Brandes stisystem, som anvendes både af beboere og personale, som motionssti og som adgangsvej til det nye lægehus. I et af høringssvarene foreslås det at forbyde cykel- og knallertkørsel på stien, hvis det er det, der er det konkrete problem.

På sit møde på tirsdag skal Ikast-Brande Kommunes teknik- og miljøudvalg tage stilling til, om man ville tilgodese vandrerhjemmets eller Ørbæklunds ønsker. Hvis stien skal nedlægges, skal det undersøges, om offentligheden eller privatpersoner har vundet hævd på at benytte den. I så fald risikerer man en retssag, mens man hvis man vælger at bevare den skal finde en løsning på Danhostels opbevaringsproblemer samt beslutte, om der er behov for færdselsmæssig regulering f.eks. i form af et forbud mod kørende trafik på stien.

Faktum er, at der er tale om en privat sti, og det er derfor op til ejerne af stien at beslutte dens fremtid. I den sammenhæng er det værd at bemærke, at matriklen ejes af Ikast-Brande Kommune, der har lejet bygningerne ud til vandrerhjemmet.