På mandagens byrådsmøde var der brug for bistand fra kommunaldirektør Flemming Storgård, da de mange initiativretter skulle håndteres.

Borgmester Ib Lauritsen måtte forlade sin stol og overlade den til viceborgmester Kasper Pauli, under behandling af biogassagen fra Ikast og Kasper kløede sig i det hår han ikke har og udbrød: Det er godt nok svært at holde rede i afstemningsproceduren!

Af Villy Guldbrand Jensen

Og ja det var en kompliceret sag.

Hele fire initiativret var der indbragt for kommunalbestyrelsen til aftenens møde.

Kort fortalt så blev det med et stort flertal på forrige byrådsmøde vedtaget at sætte alle VE-sager på pause i Ikast-Brande kommune.

Og her føg det gennem luften med beskyldninger om skjulte dagsordener hvor nogle blev beskyldt for ikke at ville tabe ansigt hvis deres sager ikke kunne skabe et flertal.

Men da mødet sluttede kl. 21.00, troede alle at det var sådan det blev.

Men der gik kun fem minutter inden byrådsmedlemmerne og pressen fik et skriv fra Lars Lyhne, Venstre, der orienterede om at Venstre ville bruge deres initiativret på det kommende byrådsmøde og bringe et forslag om at genoptage arbejdet med planlægningen af biogasanlægget i Blåhøj frem.

På mandagens byrådsmøde begrundede Lars Lyhne beslutningen.

- Uanset hvad jeg har hørt og læst af kommentarer siden vi bragte forslaget frem, så står jeg fuldt inde for ændringsforslaget, også selvom jeg nok ikke får et 12-tal for fremførelsen.

Lars Lyhne læste nogle af de kommentarer og beskyldninger op han var blevet mødt med. Blandt andet var han blevet kaldt en stikker.

Som politibetjent gjorde han opmærksom på at det var strafbart og at han ikke ville finde sig i den tone.

- Vi snakker om arbejdspladser for op til 25 personer i Blåhøj og et anlæg der er over 30 år gammel, derfor vil vi i Venstre gerne fortsætte arbejdet med planlægningen i Blåhøj.

I Venstre vil vi den grønne energi og vi har ikke ændret holdning til møllerne i Kratlund (som Bruno Ostenfeld havde foreslået i sit initiativretsudspil) men her og nu er det biogasanlægget i Blåhøj vi har fokus på.

Kasper Pauli, Socialdemokratiet, pointerede at gruppen havde den holdning stadigvæk at man skulle tage dem under et – de VE-projekter der var undervejs. Men da Venstre foreslog at vi genoptager biogassen i Blåhøj, har vi brugt vores initiativret til også at foreslå at vi genoptager biogassagen i Ikast, lød det fra viceborgmesteren.

Det var her borgmester Ib Lauritsen måtte forlade salen for ikke at være inhabil.

Bruno Ostenfeld, Dansk Folkeparti, kunne godt støtte Venstre i deres forslag om at fortsætte behandlingen af biogasanlægget i Blåhøj.

- Men kunne vi så ikke lige så godt havde stemt for det på sidste byrådsmøde?

Jeg er også for at vi genoptager sagen om Kratlund møllerne, hvorimod jeg har det svært med biogasanlægget i Ikast.

Hvis vi lader den ligge på pause har vi bedre tid til at finde den rigtige løsning, lød det fra Bruno Ostenfeld.

Henrik Overgaard, Konservative, oplevede det som et mediestunt og en parodi.

- Lars du nævner at I ønsker at hjælpe borgerne i Blåhøj. Vi havde et to og et halvt timesbyrådsmøde sidste gang hvor I ikke ville hjælpe dem.

Jeg har lyst til at råbe: Er der en voksen til stede, lød det fra Henrik Overgaard, der gentog gruppens holdning som de også havde sidste gang: Vi ønsker ingen stop for de sager vi diskuterer.

Måske får vi i aften vores vilje!

Fælleslisten havde bragt biogassagen fra Ikast op, hvor de ønskede at der blev udarbejdet en grundig analyse af de trafikale og miljømæssige forhold og omkring den optimale placering af anlægget.

Henrik Engedahl, Venstre, fandt at det for Venstre var vigtigt at der blev en fælles politik omkring VE-anlæg i kommunen, men han erkendte også at det nok ikke blev på denne side af kommunalvalget til november.

Simon Vanggaard, Dansk Folkeparti, mindede om at man i Folketinget havde en ret til, når det gjaldt etiske spørgsmål, at stemme efter egen overbevisning. Mikael Würtz og jeg stemmer stadigvæk nej til de forslag der er bragt frem i aften.

(Bruno Ostenfeld, DF stemte ja).

- Vi står med et VE der er så komplekst at det kræver et solidt fundament. Det har vi ikke i øjeblikket, og vores opfordring er at man tager hinanden i nakken og ikke kommer med to til tre initiativretter – det er useriøst og stiller borgerne utroligt dårligt, lød det fra Simon Vanggaard.

Rune Lyager, Fælleslisten, pointerede at man brugte initiativretten fordi det var det værktøj der lå i værktøjskassen, men han glædede sig over at man om lidt blev enige om også at behandle biogasanlægget i Ikast videre.

Og så var det at man skulle i gang med at stemme om de mange initiativretter der var blevet bragt frem og vel at mærke fik dem i den rette rækkefølge.

De to forslag fra Venstre og Socialdemokratiet om henholdsvis at genoptage biogassagen i Blåhøj og biogassagen i Ikast blev vedtaget med 19 stemmer for og to stemmer imod fra Dansk Folkeparti imod.

Bruno Ostenfelds forslag om at genoptage sagen om møllerne i Kratlund fik 8 stemmer for – Bruno Ostenfeld, Fælleslisten og Konservative.

Og blev dermed forkastet.

Så resultatet blev at de to biogasanlæg i henholdsvis Blåhøj og Ikast bliver behandlet videre hvorimod møllerne i Kratlund fortsat bliver sat på pause.

Foto: Borgmester Ib Lauritsen, måtte forlade byrådssalen under behandling og afstemning om biogassagen i Ikast, for ikke at blive beskyldt for at være inhabil.