Af Villy Guldbrand Jensen

Sidste år i april måned blev det vedtaget af det daværende byråd i Ikast-Brande kommune at sætte planlægningen af vindmølleområdet ved Kratlund Plantage på pause.

Nu – godt et år senere – blev planerne sendt i ØK hvor et flertal ikke kunne anbefale indstillingen fra teknik- og stabsdirektøren, der foreslog at planlægningen for et nyt vindmølleområde i Kratlund genoptages.

Sagen kom derfor på byrådets møde mandag aften.

Og den afslørede at der ikke var sket de store ændringer blandt byrådsmedlemmernes indstilling til sagen.

Det var dog et nyt byråd der igen drøftede sagen.

Lotte Stoltenborg, Fælleslisten, var stærkt utilfreds med at sagen var kommet i ØK inden byrådet havde haft tid til en snak om det.

- Og så undrer jeg mig over at der i papirerne står at udviklerne har færdiggjort dialogen med naboerne. Hvem har givet den meddelelse til forvaltningen, ville hun vide.

Det jeg hører, er at der ikke har været nogen dialog siden sidst.

To gange stillede Lotte Stoltenborg spørgsmålet uden at få et svar.

Simon Vanggaard, Dansk Folkeparti, fastholdt at partiet stadigvæk går ind for et stort energiprojekt i kommunen, der kan indeholde både sol, vind og akraft. Derfor fastholdt man et nej til Kratlund projektet.

Martin Arvad, Danmarksdemokraterne, mindede om at de i valgkampen havde sagt klart nej til at genoptage sagen, og så undrede han sig over at de ti vindmøller langs motorvejen syd for Brande så ofte stod stille. Forklaringen skulle være at det var en sårlig forretning for ejerne at lade dem køre.

Hvorfor ikke flytte møllerne ud midt inde i nogle af de skove vi har i kommunen?

Og så havde han hørt at man i Tønder kun ville acceptere vindmølleprojekter medmindre det havde mindst 40% lokalt ejerskab – hvorfor gør vi ikke det i Ikast-Brande? 

Henrik Christiansen, Liberal Alliance, mindede om at man kun skulle tage en beslutning om at sætte planlægningen i gang igen og så mente han det var dårlig stil at komme fem minutter i tolv og sige man går imod.

Og så gik han meget op i forsyningssikkerheden. Derfor håber jeg også at vi får gang i atomkraft for vedvarende energi kan ikke gøre det alene, lød det far ham.

Henrik Overgård, Konservative, så ingen grund til at hverken projektudviklere eller kommunen brugte flere penge på sagen.

- Selvom vi grundlæggende er for grøn energi.

Det var i øvrigt et standpunkt som hele salen var enige om – at de alle gik ind for grøn energi.

Spørgsmålet var bare hvordan man nåde derhen.

Flere slog til lyd for at man burde sætte sig ned og få det diskuteret igennem en gang for alle.

Hertil svarede Kasper Pauli, Socialdemokratiet: Den sidste aftale om VE var 14 år undervejs. Det er ikke for at lyde sur, men det kan ingen udviklere leve med.

Henrik Engedahl, Venstre var enig: Hvis ikke vi skal sætte alt i stå er vi nødt til at tage det sag for sag. Jeg kan ikke leve med at vi tager den grønne omstilling som gidsel.

Anette Mosegaard, Konservative, mente heller ikke at det hjalp at holde en masse dialogmøder. Derfor ville hun stemme imod.

Det gjorde 10 af byrådets medlemmer, men Venstre og Socialdemokratiet med stemmer fra Anette Øgaard, Konservative og Henrik Christiansen, Liberal Alliance stemte forslaget om at genoptage planlægningen af nyt vindmølleområde ved Kratlund Plantage med 13 mod 10.