Af Jette Harrild

LÆSERBREV: Jeg deltog i byrådsmødet den 27. april og gik derfra med en undren, som næppe er min alene.

Der blev talt varmt om borgerinddragelse: høringer, dialogmøder og samskabelse – og ønsket om, at flere borgere skal inddrages i de politiske beslutninger. Ambitionerne er gode, men de bliver udfordret, når det kommer til handling.

For i stedet for at tage stilling til en helt konkret og velafprøvet mulighed for øget åbenhed – livestreaming af byrådsmøder – er det alene vurderingen af dette, der er sendt til et udvalg med forventet afrapportering i 2027.

Det undrer mig.

Før kommunalvalget i november 2025 var der ellers en bred, positiv stemning blandt flere partier og liste i forhold til at indføre livestreaming. Det blev fremhævet som en enkel måde at skabe mere åbenhed og bringe politikken tættere på borgerne. Men nu er livestreaming reduceret til ét element blandt mange i en længere analyseproces.

Hvorfor?

Livestreaming er ikke en kompliceret eller uprøvet løsning. Omkring 70 % af landets kommuner har allerede indført det. Teknologien er tilgængelig, og erfaringerne findes. Det er med andre ord ikke noget, der kræver et flerårigt udvalgsarbejde.

Samtidig er behovet tydeligt. I en geografisk stor kommune som vores kan der være op mod 40 km til byrådssalen. Mange ældre borgere har ikke mulighed for transport. Borgere med handicap kan have svært ved at møde fysisk op. Andre har arbejde eller familieliv, der gør det vanskeligt at deltage. For dem vil livestreaming være en konkret mulighed for at følge med i de beslutninger, der påvirker deres hverdag.

Det handler ikke kun om bekvemmelighed – det handler om demokrati.

Nogle vil måske frygte, at livestreaming gør byrådsmøderne til et skuespil, hvor der tales mere til kameraet end til hinanden. Den bekymring kan være forståeligt – men erfaringer fra mange andre kommuner viser, at det ikke er det, der sker i praksis. Byrådsmøder er allerede offentlige, og livestreaming åbner blot byrådsmøderne for langt flere borgere.

Når en så enkel og allerede velafprøvet løsning som livestreaming først skal vurderes og anbefales i 2027, bliver det i praksis en meget sen afklaring på et relativt enkelt spørgsmål.

Jeg vil opfordre byrådet til at genoverveje tempoet i denne sag. Livestreaming bør ikke afvente en vurdering i 2027. Det er en lavthængende frugt, som kan implementeres langt hurtigere – hvis viljen er der.

Ellers risikerer borgerne at stå tilbage med indtrykket af, at åbenhed i praksis godt kan vente.