På nettet kan man læse, at Teknik- og Miljøudvalget den 25. d.m. skal tage endelig stilling til lukning af stien mellem Dr. Arends Vej forbi Danhostel til Ørbæklund.

Danhostel ønsker stien nedlagt med begrundelsen:

At Ørbæklunds personale og beboere går, kører på cykel, knallert og motorcykel på stien og arealerne omkring stien uden hensyn til Danhostels personale og gæster. At de har zig-zag færdsel mellem Danhostels gæster og biler på gangarealer og parkeringspladsen foran vandrerhjemmet.

At stien benyttes til hashandel og som flugtvej fra politiet.

Vor yngste er nærmeste nabo til Danhostel. Og som følge af Danhostelparrets specielle form for nabopleje, fører jeg dagligt tilsyn med ejendommen, og jeg kan med stor sikkerhed konstatere, at de stærkt opblæste påstande om stiens benyttelsesformer er rent vrøvl og mere ligner utrolig nedladende og hensynsløs magtsyge og paranoia.

I min korte telefonsamtale med borgmesteren, forstod jeg, at han var positiv stemt for en lukning med den begrundelse, at persongruppen på Ørbæklund ikke matchede Danhostels. Udvalget synes at fortsætte herfra, idet udvalgets væsentligste bekymring ved lukning af stien synes at være, om nogen kunne gøre erstatningskrav gældende for tab af hævdvunden ret.

Man bekymrer sig dog også om, at lukning af stien ikke løser problemet med, at Ørbæklunds brugere og beboere bruger terrasse og det grønne område mellem Ørbæklund og Danhostel.

Denne bekymring er også vendt på hovedet, idet området tilhører Ørbæklund, som var generet af, at folk fra Danhostel brugte området som deres.

Med Danhostel som undtagelse, kender jeg ikke nogen, der beklager sig over Ørbæklunds beboere. Jeg har en ubehagelig fornemmelse af kommunal nepotisme, men vi må håbe, at udvalget gør denne til skamme og får tingene sat på plads, så en nyttig og fornuftig stiforbindelse kan bevares.

Chr. Aaskov
Ågade 5