LÆSERBREV af Bruno Ostenfeldt

I dag kunne man læse, at borgmester Ib Lauritsen sammen med seks andre jyske borgmestre opfordrer regeringen til at bruge energien klogere.

Det er et budskab, jeg langt hen ad vejen er enig i.

Men måske burde man begynde med at bruge energien eller planlægning klogere i Ikast-Brande Kommune.

For netop nu ser vi et paradoks, som bliver stadig sværere at forstå.

På den ene side efterlyser borgmesteren bedre planlægning, mere omtanke og en mere sammenhængende energipolitik. På den anden side har vi i årevis oplevet et massivt pres for at få flere og flere energi- og VE-projekter placeret i kommunen, selv om de grundlæggende forudsætninger langt fra er afklarede.

Elnettet er presset.

Virksomheder venter på kapacitet.

Nye tilslutninger udskydes.

Flere steder i landet tales der om ventetider på op til 5-10 år, før den nødvendige netinfrastruktur er udbygget.

Så det naturlige spørgsmål er:

Hvorfor haster det så meget med at få projekterne gennem systemet?

Hvad hjælper det at godkende flere vindmøller, solcelleanlæg og energiparker, hvis strømmen ikke kan transporteres væk?

Hvad hjælper det at beslaglægge store arealer, hvis projekterne alligevel ender i kø og må vente på nettilslutning?

Og hvorfor forsøge at genoptage projekter som Kratlund, før kommunen har vedtaget en samlet plan for vedvarende energi?

Enhver virksomhedsejer ved, at man ikke bygger fabrikken, før strømforsyningen er på plads.

Man bygger ikke lagerhallen, før infrastrukturen er etableret.

Man investerer ikke millioner uden en plan.

Men i energidebatten virker det nogle gange som om, at den rækkefølge er blevet vendt på hovedet.

Først kommer projekterne.

Derefter kommer planerne.

Til sidst finder man ud af, om elnettet kan følge med.

Det er ikke klog planlægning.

Det er bagvendt planlægning.

Byrådet vedtog selv en pause for VE-projekterne som Ib Lauridsen sagde med henvisning til behovet for overblik og en samlet plan.

Men mange borgere stiller i dag et helt legitimt spørgsmål:

Var pausen reelt et spørgsmål om planlægning?

Eller var den også et resultat af, at borgmesteren kunne se, at opbakningen til flere projekter var ved at forsvinde?

Nu ser vi forsøg på at få enkelte projekter ud af pausen igen, længe før den samlede plan er på plads.

Det gør kun behovet for svar endnu større.

For hvis argumentet var, at kommunen først skulle have en samlet VE-plan, så bør den plan naturligvis komme før enkeltprojekterne.

Ellers fremstår pausen mere som politisk taktik end som langsigtet planlægning.

Men der er et andet spørgsmål, som næsten aldrig bliver stillet.

Hvad betyder alt dette for Ikast-Brande Kommune på længere sigt?

Vi hører meget om megawatt, klimamål Hedekraft, grønne fyrtårne, og grøn omstilling.

Men hvor er analyserne af konsekvenserne for bosætning, lokalsamfund og skattegrundlag?

Ikast-Brande er allerede blandt de kommuner i Danmark, der har lagt jord til rigtig mange energiprojekter.

Men bliver kommunen også rigere af det?

Skaber det flere arbejdspladser lokalt?

Bliver skatteindtægterne i kommunen?

Eller risikerer vi, at værdiskabelsen havner andre steder, mens konsekvenserne bliver tilbage hos borgerne?

Hvad med de familier, der oplever usikkerhed omkring deres boliger?

Hvad med de borgere, der frygter, at deres ejendom bliver vanskeligere at sælge?

Hvad med landsbyerne, der år efter år bliver mødt af nye projekter?

En kommune bliver ikke rig af megawatt alene.

En kommune bliver rig af mennesker.

Af familier.

Af virksomheder.

Af arbejdspladser.

Af attraktive lokalsamfund.

Derfor er det på tide at stoppe op.

Lad os få den samlede VE-plan.

Lad os få klarhed over netkapaciteten.

Lad os få de økonomiske konsekvenser belyst.

Lad os få prioriteret de projekter, der giver størst værdi for kommunen som helhed.

Og lad os behandle energianlæg som en del af en samlet strategi – ikke som enkeltstående dominobrikker, der opstilles rundt omkring uden en fælles retning.

Når borgmesteren opfordrer regeringen til at bruge energien klogere, vil jeg derfor sende opfordringen retur til borgmesteren. 

Begynd i Ikast-Brande Kommune.

Planen først.

Projekterne bagefter.