Et benspænd får Ikast-Brande Kommune til at genbehandle et planforslag for et biogasanlæg nord for Ikast.

Ib Lauritsen (V), borgmester i Ikast-Brande Kommune har på et nyligt afholdt økonomiudvalgsmøde rejst tvivl om egen habilitet i forbindelse med byrådets arbejde i en konkret plansag. Som følge heraf har direktionen anbefalet Udvalget og Byrådet at gå en ny runde på sagen.

Byrådet besluttede i september 2024 at sende et forslag til lokalplan for biogasanlægget, miljøvurderinger og kommuneplantillæg i offentlig debat og høring. Borgmesteren deltog i byrådets beslutning.

Et selskab, ejet af Ib Lauritsens børn, har i lighed med ca. 100 andre landbrug på Ikast-Herning egnen tilkendegivet støtte til et lokalt initiativ om etablering af et biogasanlæg. I efteråret 2023 er støtten konkret udmøntet i et mindre økonomisk bidrag fra selskabet til initiativtagernes forprojekt. Det økonomiske bidrag udgør en meget lille andel af de samlede omkostninger til gennemførelse af forprojektet. Da Ib Lauritsen hører herom, konsulterer han kommunens jurist og orienterer Økonomiudvalget.

Der er iflg. en advokatvurdering tale om et gråzonetilfælde. Habilitetskonflikten er med andre ord ikke indlysende. Inhabilitet er et tosidigt sværd – på den ene side skal en politiker ikke have mulighed for at undslå sig at træffe upopulære beslutninger, og på den anden siden skal der være tillid til myndighedens upartiskhed (tillidshensynet). Borgmester Ib Lauritsen har med det i mente meddelt administrationen, at han ønsker, at byrådet skal forelægges habilitetsspørgsmålet på næstkommende byrådsmøde.   

De juridiske vurderinger peger på en genbehandling af sagen. Det vil forsinke den endelige politiske stillingtagen til lokalplanen, som må afvente at en ny offentlighedsfase er gennemført. Udvalget tager stilling til sagen allerede i næste uge.

Udvalgsformand og viceborgmester Kasper Pauli Pedersen udtaler:

 ”Vedtager Byrådet indstillingen, er det et lille benspænd i den demokratiske proces. Forsinkelsen rammer de borgere, der har bidraget med input og spørgsmål i offentlighedsfasen. De må væbne sig med tålmodighed førend bemærkningerne behandles. Politisk kan vi ikke tage endelig stilling til projektet, førend vi nøje har gennemgået og drøftet alle bemærkningerne. Det er en væsentlig del af det samlede beslutningsgrundlag i plansagerne. Ikke mindst i sager om vedvarende energi, der ofte giver anledning til megen politisk debat.” 

Bioenergi er en af de veje Regeringen anviser til at fremme andelen af vedvarende energi og ikke mindst sikre dansk produceret gas i nettet. Af den samlede produktion af vedvarende energi udgør bioenergi ca. 65%. 

Vælger byrådet at vedtage administrationens indstilling, vil samtlige bemærkninger og høringssvar blive oversendt til den nye sag. Borgerne skal derfor ikke genfremsende høringssvar. Men nye kan selvfølgelig komme til.